［20210728］
SSTV 受信・受像 試行 to [(English) SSTV Recieving Trial]
「PC110」での、"SSTV"の直接受信・受像は無理だ！と、一応は、認識はしたのだが、はてさて、CPUクロック速度（の遅さ）だけが問題なのか、それとも、何か巧妙な手を使えば、可能性が出て来るのかどうかを（じっくり）考えてみたいと思った。
勿論、単に"SSTV"を見るだけなら、適切で素早い方法があるだろうけど、私は、ゆっくりと廻り道をしたい。（笑）
まずは、暫く、（私の身の周りに来る）"SSTVの状況"に、親しんでみようと思っている。
現在、最低限の受信設備は、残してあるので、"SSTV電波"を受信・受像することは、辛うじて出来る。
問題は"アンテナ系"が貧弱なことで、受信機の感度を上げても、聞こえるのはノイズばかり！(-.-;?
でも、兎に角、現状で、ネットで調べた主な"SSTV用周波数スポット"を巡回してみることにした。
受信機は、古物の「TS-680V」だが、"周波数表示"は（既に）デジタル表示になっているので、"待ち受け受信"が可能なので、順次それらを追っている。（図２［クリック］）
一方、表示を担当させる"ノートPC"には、取り敢えず、小型の「CR-F4」（クロック1.2GHz）を「Win2000」で働かせてみたが、特に問題は無さそうで、快調に働いている。
（これは、いずれ、もっと低クロック（100〜300MHz）の"小型PC"に替えて、やってみたいと思って探しているのだが、まだ良いのが見付らない）
（当初、期待していた）「7MHz帯」では、予想外に収穫が少なかった。（まぁ、ワッチするタイミングの問題もあるのだろう）
その代わりに、やっと、「14MHz帯」で遠近両方の局の信号を受信・受像することが出来た！（ラッキー！）（図１）
やはり、「14MHz帯」は、DX（遠距離）通信向きのバンドではあるようだ。
恐らく、この周波数帯が、私の主な"ワッチ・スポット"になるだろうな。
"アンテナ"の増設も、多くの局の信号が受けられる状況によって考えたいと思っているのだが、先ずは、14MHzからだな。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＋＋＋ 無線機のこと ＋＋＋
此の無線機（「TS-680V」）送信特性については、当局では、あまり実績が無いので、書くことも無い。
受信機能も、（計器で測ってはいないので、）確信的なことは言えないが、増幅度は大きいものの"S/N比"が、あまり良くないのではないかと思っている。
（普通信号の）受信中、ATT（減衰器）を入れた方が、同じ音量に設定した場合でも、ノイズが減って聞き易くなるので、内部増幅度が高過ぎることは、間違いなさそうだ。（図３）
メンテナンスの話だが、先日、普通の交信傍受中に、声は大きく聞こえるのに、Sメータの振れが悪い／殆ど振れないので、アンテナ・フィーダの根元の「Mコネクタ／M接栓」の接触具合を確かめてみた。（図４［クリック］）
やっぱり、其処が"接触不良"だった！
これを直したら、随分、Sメータの振れが良くなった！（結構！）
その内、地面に植えてある（！）「短縮型垂直アンテナ」の根元も、近々に、"接触の具合"を確かめてみないといけないなぁ。
それに、別途「14MHz専用アンテナ」を用意した方が良いかもしれないが、庭が狭く、場所が取れないから、長尺を張るは難しい。
でも、どんなのが良いかを、あれこれ考えるのは、愉しい♪
「ダブレット」、「ツエップ」、「ダブルバズーカ」、「電磁界型ループ」、「なんちゃらトロン」などなど。
＋＋＋ PCのこと ＋＋＋
今は、Panasonic製「CF-R4」を使って、「Win2000」上で、「MMSSTV」を使わせて頂いている。感謝！（図６［クリック］）
これは、便利で、有ったらいいなと思う機能が、全部そろっている感じで、大変良く出来たソフトだと思う。（感謝！）
机上が狭いので、"待ち受け受信"用マシンには、「PC110」並みの小型のPCが望ましいのだが、生憎、これより小型のノートPCは、動作はするものの、どれもオーディオ系が壊れていて、使えないので、止む無くこれを使うことにした。（図５）
画面は明るいし、動作もきびきびしているので、特に不満は無いのだが．．．いや、むしろ"性能が高過ぎるのが、不満だ！"（笑）
40MHzの「PC110」では動かないが、100MHzのマシンなら動くのか？を、今は実証で確かめたいのだ。
しかし、適当なマシンが、まだ見付けられない。
以前、東芝製Dynabook SSシリーズ辺りなら、適当な感じなんだが、もうジャンク品でも見当たらない。
（出て来たとしても、骨董品並みの値段だろうから、とても使えない！．．．今となっては、昔、処分したマシン達が惜しいが、もう振り返っても意味は無い）
−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−
[20210728]
SSTV receiving, trial
For the time being, I recognized that Direct receiving of "SSTV" with "PC110" is impossible !, but by the way, is it only the CPU clock speed (slowness) that matters, or if some clever hand is used, the possibility will come out (?) I wanted to think about it.
Of course, if I just watch "SSTV", there's a good and quick way to do it, but I want to take a slow detour. (Lol)
First of all, I'm thinking of getting familiar with the "SSTV situation" (which comes around me) for a while.
Currently, the minimum receiving equipment is left, so it is possible to receive and get "SSTV radio waves".
The problem is that the "antenna system" is poor, and even if I increase the sensitivity of the receiver, I can only hear noise! (-.-;?
However, I decided to go around the main "frequency spots for SSTV" that I searched online at the moment.
The receiver is an old "TS-680V", but since the "frequency display" was (already) a digital display, "standby reception" is possible, so I'm following them one by one. ( Fig.2 [click] )
On the other hand, for the "notebook PC" that is in charge of display, for the time being, use the small " CR-F4 " (clock 1.2GHz) with "Win2000". I tried to make it work, but there seems to be no particular problem, and it is working well.
(I'm looking for a "small PC" with a lower clock (100-300MHz), but I haven't found a good one yet.)
In the "7MHz band" (which I expected at the beginning), the yield was unexpectedly low. (Well, there may be a problem with the timing of watching)
Instead, I was finally able to receive signals from both near and far stations in the "14MHz band"! (Lucky!) ( Fig.1 )
After all, the "14MHz band" seems to be a band suitable for DX (long-distance) communication.
Perhaps this frequency band will be my main "watch spot".
I would like to consider adding more "antennas" depending on the situation where signals from many stations can be received, but first of all, it is from 14MHz.
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
+++ Transciever +++
Regarding the transmission characteristics of this radio ("TS-680V"), the authorities do not have much experience, so I will not write it.
I can't say for sure about the reception function (because I haven't measured it with an instrument), but I think the "S/N ratio" is not so good, although the amplification is large.
If ATT (attenuator) is turned on during reception (of ordinary signal), noise will be reduced and it will be easier to hear even if the loud level is set to the same, so the internal amplification seems too high. ( Fig.3 )
Regarding maintenance, the other day, during normal communication interception, the voice was heard loudly, but the S meter did not shake/almost did not shake, so I tried to twist the "M connector" at the base of the antenna feeder. ( Fig.4 [click] ).
Then, conditions became to good!
After all, that was "poor contact"!
After fixing this, the runout of the S meter improved considerably!
Among the antena system, I have to check the "contact condition" of the root of the "shortened vertical antenna" planted on the ground (!) In the near future.
Besides, it may be better to prepare a separate "14MHz dedicated antenna", but it is difficult to extend it because the garden is small and there is not enough space.
But it's fun to think about what's good ♪
"Doublet", "Zepp", "Double Bazooka", "Electromagnetic field type loop", "xxxTron", etc.
++++ PC ++++
Now, I'm using Panasonic made "CF-R4", on "Win2000", "MMSSTV"is used. ( Fig.6 [click] )
I think this is a very good software that is convenient and has all the functions that I wish I had. (Thanks!)
Since the desk is small, a small PC like "PC110" is desirable for the "standby receiving machine", but unfortunately, my smaller notebook PCs do not work.
All of them have broken audio systems and cannot be used, so I decided to use this without stopping. ( Fig.5 )
The screen is bright and the movements are snappy, so I'm not particularly dissatisfied. ... No, rather, "I'm dissatisfied with the performance being too high!" (^^;)
It doesn't work on 40MHz "PC110", but does it work on 100MHz machines? Now, I want to confirm it by proof.
However, no suitable machine has been found yet.
Previously, Toshiba made Dynabook SS series seems to be appropriate, but I can't find any junk items anymore.
(Even if it comes out, it will be about the same price as an antique, so it can not be used very much! ... Nowadays, the machines that were disposed of in the past are regrettable, but there is no point in looking back anymore)