［二〇二一年九月三十日（2021/09/30）］
TRIO HA-3 VerticalAnt（旧品）Up to [English Note]
しとしと降る夏雨の季節も終わり、そろそろ気候も良くなったので、いよいよアンテナでも上げようかと、やっこらせと重い腰を上げた。
先ず、室内でテストしていた（ノイズばかりが受かる）「7MHz用フラループ・アンテナ」を外に持ち出してみた。（図２［クリック］）
（地植え型）「マルチバンド・垂直型アンテナ」に比べてみたが、やはり感度は数段劣る。
"直下アンプ"でも入れれば、もっと良くなるだろうとは思うが、素のままでも「垂直アンテナ」並みでないと、面白くないので、これは一旦終了！
その代わり、予定していた"空き柱"（以前は、50MHzのGPを上げていた）には、（随分前に買って、使って、そして物置に仕舞い込んであった）「TRIO製 HA-3」を再整備して、上げた！（図１）
これがカバー出来る"21,28,50MHz帯"は、今の処、閑古鳥が鳴いている状態（？）のようだが、その内、太陽の活動が活発になれば、バンド内も賑やかになるはずだから、今のうちに用意をしておこうということだ。（．．．何時になるかは、太陽に聞かないと分からないが。笑）
今は、主受信機を21.340MHzに合わせてあり、静かに、PCで、"SSTV"の待ち受け受信をしている。
7MHzなどのワッチは、もっぱら、「FT-7」と「IC-290」が担当。d(^^;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＋＋＋ nanoVNAで、SWRを調節 ＋＋＋
この「HA-3」は、先ず51MHzから始めて、21MHzで最後の調整をするそうだが、その上で調整した"アルミ・サッシ"のベランダが影響するのか、なかなかベストな状態には出来なかった。
妥協した状態では、23〜24MHz付近や36MHz辺りに、変なディップ見られる。（図３）
それに、（大きくは無いが）"変な振動"が見えるのも気持が悪い。
試しに、（自家製）「アンテナ切替器」を通さず、「HA-3」と「nanoVNA」を、直接繋いで調べてみた。
結果は、"変な振動"は無くなって、比較的スムーズになった。（図４［クリック］）
これが、実際の運用では、どのような影響があるのかは、良く分からない。
多分、"雑音／ノイズの増加"に寄与するのではないかと思うし、そんなのは無い方が良いに決まっているが、一方、色々実験をする為にはこうした（廉価な）「切替器」が必須なので、簡単に捨て去るわけにも行かない。
＋＋＋ 自家製アンテナ切替器 ＋＋＋
現行の（自家製）「アンテナ切替器」は、マトリクス状にしてあって、簡単に、どのような接続にでも出来るのが特長だ。（図５）
（実は、ずっと、こんな市販品を探し続けているのだが、まだ見付らず。もし、有ったとしても高価過ぎて、とても手が出せない代物だろうな）
中は、（今は写真が撮れないので、別品のものを示すが、）音響用の「多接点スイッチ」を利用し、結線は1.5D-2Vで行っている。（図６［クリック］）
こんな構造だと、"アンテナ"を切り離したと思っていても、実際には、"電波の相互漏れ込み"があるようで、全部を切り離していても、"強い電波"なら受信出来ていることがあった。
内部構造もさることながら、受信機群の置き場所が少し離れているので、それらとの間に、約5m程のケーブルが入ることも、問題かもしれない。
だが、逆に、この「アンテナ切替器」があるから、受信機群の置き場所を自由に変えられるので、助かっている面もある。
（当苑の機器は、"機能"が先で、"性能"は後のものばかり、かもなぁ）
−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−
[2021/09/30]
TRIO HA-3 Vertical Ant (old product) Up
The rainy summer season is over, and the climate is getting better, so I tried to lift my heavy(?) hips with an antenna.
First, I took out the "7MHz full-loop antenna" that I was testing indoors (only noise is received). (Fig.2 [click])
(Ground planting type) I compared it with the "multi-band vertical antenna", but the sensitivity is still inferior.
I think it would be even better if I put in a "direct amplifier", but it wouldn't be interesting if it wasn't as good as a "vertical antenna", so this is over!
Instead, the planned "empty pillar" (previously raising the GP ant for 50MHz band) had (which I bought a long time ago, used it, and put it in the storeroom) TRIO made HA-3 "has been redeveloped and raised! ( Figure 1 )
The " 21, 28, 50MHz band " that can be covered by this seems to be a state where the old birds are singing (?), But if the activity of the sun becomes active, the band The inside should be lively, so let's get ready now. (... I don't know what time it will be unless I ask the sun. Lol)
Now, the main receiver is set to 21.340MHz, and the PC is quietly listening to "SSTV" in standby mode.
"FT-7" and "IC-290 with Upcnv." are in charge of watches such as 7MHz. d (^^;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
+++ Adjust SWR with nanoVNA +++
This "HA-3" seems to start from 51MHz and make the final adjustment at 21MHz, but it is quite the best whether the veranda of the "aluminum sash" adjusted on that influences. I couldn't get into the best state.
In a compromised state, weird dips can be seen around 23-24MHz and around 36MHz. (Fig.3)
Also, it's unpleasant to see "strange vibration" (although not big).
As a test, connect "HA-3" and "nanoVNA" directly without passing through the (homemade) "antenna switch". I looked it up.
The result was relatively smooth, with no "strange vibrations". (Fig.4 [click])
It is not clear what kind of effect this will have in actual operation.
Maybe it contributes to "noise increase", and it is decided that it is better not to do so, but on the other hand, for various experiments Since such a (cheap) "switcher" is indispensable for this, it cannot be easily thrown away.
+++ Homemade antenna switch +++
The current (homemade) "antenna switch" has a matrix shape, which makes it easy to make any connection. (Fig.5)
(Actually, I've been looking for such a commercial product for a long time, but I haven't found it yet. If there is, it's too expensive and I can't afford it. Probably)
Inside, I used a "multi-contact switch" for sound (I can't take a picture now, so I'll show I a different one), and the connection is done at 1.5D-2V. (Fig.6 [click])
With such a structure, even if I think that the "antenna" is disconnected, it seems that there is actually "mutual leakage of radio waves", and even if I disconnect everything, "strong radio waves" Then I was able to receive it.
In addition to the internal structure, the receivers are located a little far apart, so it may be a problem to have a cable of about 5meter between them.
However, on the contrary, because there is this "antenna switch", the location of the receivers can be changed freely, which is also helpful.
(In my equipment, "function"s comes first, and "performance"s comes later.)