［二〇十六年四月二十二日］
ＥＬＰ−７１０プロジェクタを買った
先回ＥＬＰ−５００ジャンクを買ってみて、当苑内でプロジェクタを使う場合の感触を確かめていた。
使用してみた感じは、実はあまり良くないのだが、それよりも技術的な好奇心、興味が湧いて来て、別途また、同型機種を買い足した。
それが、このＥＬＰ−７１０だ。（図２<クリック> ￥２，４１０送料込み）
こちらは、ＥＬＰ−５００よりもずっと明るいので、スクリーンが（昼間の）窓の方を向いていても、投影画像・映像はそこそこ見える。（図１）
勿論、暗くすれば、コントラストはぐっと良くなるのだが。
因みに、スクリーンは、余っていたカレンダーの裏を使い、２枚を張り合わせモノだ。
上端は、本棚に貼り付けてあるのだが、曲がり癖を直すのに、下端に大クリップをぶら下げている。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
状態＆機能
外見は、偶々だろうがこのＥＬＰ−７１０は「シルバー塗装」で、ＥＬＰ−５００の「ブラック塗装」と対照的だ。
主機能については、両者大差は無いと思うが、「ランプ使用時間」、つまり「明るさの劣化状態」は、これの方が１／３の一千時間以下だ。（図３、図４<クリック>）
まだ、「ランプ」は、入れ替えテストなどはやっていないが、どちらも同じものが共通で使えるような気がする。
ただ、該社のオプション表を見ると、ややＥＬＰ−７１０のランプの方が、明るいらしい。
| ランプ名 | 消費電力 | プロジェクタ | 明るさ |
| ELPLP10B | 120W UHE | ELP-500 | 800lm |
| ELPLP10S | 120W UHE | ELP-710 | 1000lm |
明るさの違い
同じ条件で、投映像の明るさを比較してみたが、写真写りも、ほぼ見た目通りだ。
ELP-710の場合（図５）と、ELP-500の場合（図６<クリック>）とで、明らかな差がある。
これは感覚的なものだが、やはり「ランプ使用時間」に逆比例しているように思った。
実際には、もっと緩やかな劣化曲線を描くらしいが、素人判断では、それ位の方が簡単で良い。（笑）
投影＆操作
本体の操作は、通常は上部の押しボタンだけで間に合いそう。それも一度設定しておけば、後は殆ど必要が無いと思う。（図７）
また、「リモコン」は、どちらも共通で使えた。（図８<クリック>）
「プロジェクタ投映像」は、細やかな「液晶画面」とは異なり、大写しになるので眼には楽だ！
だが、長時間だと首には苦しい！（苦笑）
ＤＶＤプレーヤなどの映像を見るだけなら、座位置や姿勢を決めて、ゆったり見ているだけで良いが、パソコンの画像を映し出す場合は、マウスやキーボードを操作する空間を工夫しないと、落ち着かない状態で作業することになる。
まぁ、それも程々の時間なら、身体の運動になって良いのかもしれない。
長時間同じ姿勢で作業をしていると、「肩凝り」（や「エコノミー症候群」？あ、それはないか！）など厄介なモノを背負い込むことにもなりそうだもんな。