[110415]
PC-LX60T/6ジャンクで、温度変化をチェックしました *廃棄_2013年3月_
先日から眺めていた、PCG-SR1CのCPU温度変化の様子が、妥当なのかどうかよく分からないので、他機種と比べてみる事に。
その際、_以前二箇一で完成したまま放置していた_LaVie LX60T/6_左写真_を、先ず、比較対象にしてみました。(\1,600+\800税込_
このマシンは、冷却ファンが無く、“シンプルな放熱タブ”_左写真<クリック>_と「CPUクロック制御」だけで温度調節をしているようですが、「急激な変動」は、約10℃以内で納まっているようです。
PCG-SR1Cジャンクは、“電源落ち”しないで動作している間は、およそ20℃〜35℃の変動でした。_が、これが新品だったらどうなのかは不明_
ついでに、その他のマシンの温度変化も調べてみたのですが、後期/最近の設計だからでしょうか、制御がスマートで変動も少ないようです。_“急変動幅”は、約5℃〜10℃位が相場かな?_
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
温度変化の比較
先回と同じように、CPUを間欠的に元気よく働かせるのに、BBENCHで「Web巡回」を利用しました。
Webサイト読み込み毎に、CPU温度が跳ね上がりますが、VAIO PCG-SR1Cでは下左図のようにビンビンで、瞬間最大上げ幅はおよそ35℃近くにもなってしまいます。
他方、LaVie LX60T/6では下右図のように、温度の振れは約10℃ほど。しかも、温度の上がり方は、_ブレーキを掛けているように、_ジワジワーっと。
他機での温度変化
試しに、他の600〜700MHzマシンでも、調べてみました。
Dynabook SSM4では下左図、VersaProNX VA73Hでは下右図のように、CPU温度の上下振れ幅は、5℃〜10℃でした。多分、通常機種だと、この辺りが妥当な値ではないかと見ました。
特別出演
調べていて、ちょっと“想定外”だったのが、下の2機種。
Panasonic CF-T1では下左図のように、忙しい時には_SpeedStep効果で_CPUクロックが倍以上に跳ね上がるので、それに合わせてCPU温度も引き摺られて上がっています。_これは、ちょっと気になる状態ですが、これでもいいのかな?_
ThinkPad R31では下右図のように、温度制御が十分効いているようで、殆ど変化してない。_凄いですね!_
冷却ファンの音も静かなので、_メイン機としても_安心して使えます。
推定
上記の様子から、やはりPCG-SR1Cジャンクの“電源落ち”は、冷却系の不調が原因だろうし、その主因は、“CPU押え部の熱容量不足”と、_ちょっと考え難いのですが_“伝熱パイプの詰り”ではないだろうかと。
アイデアだけですが、これをぶ厚い銅ブロックに替えてみたら、もう少し落ち難くなるかもしれません。_その内、気が向いたらやってみる? ・・・ で、やってみましたが、やはりファンで空冷しないとダメです_
−−−−−−−−−−
LX60T/6内部のこと
このマシンは、外見はややずんぐりむっくりで、PCG-SR1Cなどに比べると、ややスマートさで劣ります。
それで、暫く放ってあったのですが、折角なので、今回記事にしました。
放熱状況の様子から、冷却器の構造が知りたくて開けてみたのですが、冷却器は意外にシンプル。
多分、Transmeta社のCPU−TM5600も、発熱が少なくなるよう工夫してあるのでしょう。_左写真_
因みに、これの主基板は、割合外し易かったです。_左上写真<クリック>は、裏返し状態_
[表紙頁]へ 関連記事の目次へ [一言板]へ