PC110No.7, 8 現状 用途 to ［English Note］
「No.7:竹」は、既に、不良化／内部劣化して来ているので、その原因を探るべく、留保中。（図１左側）
「No.8:梅」は、既に、筐体を「外部ディスプレイ（DSP110-6）」として、活用中。（図１右側）
勿論、その中身の不良化について、原因分析をしたいと考えている。
（あわよくば、動作状態にまで復活させたいものだが．．．）
最近、不良化が進んで、起動出来ないものが増えて来た。
"PCカード・スロット"からなら、起動出来ていた「No.11：二上」なども、もう起動が出来ずに、"フロッピ・ディスクを挿入せよ！"という処まで進んでしまう。
（勿論、ディスクを入れたって、起動するわけもないのだが）
こうした起動不良が、何故起きるのか、分からないのだが、もしかしたら電源系統の劣化（例えば、電解コンデンサ？）ではないかと疑っている。
それを調べるのに、劣化が始まって来ている「No.7：竹」は、適しているのではないかと思っている。
話は変わるが、「No.8：梅」の筐体を転用した理由のひとつに、それの"後ろ姿"の悪さがある。（図２［クリック］）
「PC110」として、置いて眺める時、"深いキズ"や"IBMロゴ欠け"では、様にならないからだ。
しかし、"改造ディスプレイ"なら、気にする必要はないだろう。
これは、「外部ディスプレイ」として便利に使えているので、"転用"は有効だったと思っている。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＋＋＋ 利用の仕方 ＋＋＋
「No.8：梅」の筐体を利用した「外付けディスプレイ」の形状（スタイル）は、まぁまぁだ。
少し、背高になって、あまり格好は良くない。でも、上下の切換で、"同じ内容の表示"が確認出来るのは、良い！（自画自賛）
今、これに準じた、別の「8〜9型外付けディスプレイ」を考えている。
画面の前に被せるようなスタイルなので、"拡大レンズ使用"のような、無様な状態にはならないと思う。
「No.7：竹」は、先記のように、劣化原因の解析対象として利用するつもり。（図４［クリック］）
（勿論、「No.8：梅」の「（不良化）基板」も、調べる対象だが）
以前、Lycettさんから頂いた「廃基板」を調べたが、今回は、「今まで起動していたのに、次第に起動しなくなった系」という視点から、分析をしてみたいと思っている。
（．．．しかし、好奇心旺盛で、他の色々なテーマに気が散ってしまうから、なかなか此処へ戻って来ないかもしれない）
−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−＊−
[2021/05/15]
PC110No.1 Current apply
"No.7:Take/Bamboo" has already beendeteriorated, so keeping to find out the cause.(Fig.1 left side
"No.8:Ume/Plam" is already using the housing as a "external display". (Fig.1 right side)
Of course, I would like to use for analysis of the deteriorated contents.
(Hopefully, I'd like to restore it to the operating state. ...)
Recently, deterioration has progressed, and the number of things that cannot be started has increased.
From the "PC card slot", that had been able to start "No.11:Futakami" can not start now. And it goes to the place where "Insert a floppy disk !"
(Of course, even if I put a disk in, it will not start)
I don't know why such Bad Boot up occurs, but I suspect that it might be the power system deterioration (for example, electrolytic capacitors).
I think, "No.7:Take/Bamboo" where deterioration has begun is suitable to investigate.
The story changes, but one of the reasons for diverting the "No.8:Ume/Plam" housing was the bad "back view". (Fig.2 [click])
When I place it as "PC110" and look at it that doesn't become a good style with "deep scratches" or "IBM logo missing",
But with a "modified display", I don't have to worry about it.
I think that "diverting" was effective because it can be conveniently used as an "external display".
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
+++ How to use +++
The shape (style) of the "external display" that uses the "No.8:Ume/Plam" housing is ok.
I'm a little taller and not very cool. However, it is good to be able to confirm "display of the same content" by switching up and down ! (Self-praise)
Now, I am thinking of another "8~9-inch external display" based on this.
It's a style that puts it in front of the screen, so I don't think it will be in a messy state like "using a magnifying lens".
As mentioned above, the contents of "No.7:Take/Bamboo" will be used as the analysis target for the cause of deterioration. (Fig.4 [click])
(Of course, "(defect) board" of "No.8:Ume/Plam" is also subject to check.)
Previously,I checked the board given from Mr."Lycett.
This time, I would like to analyze from the perspective of "the system that has boot up easily until now, but it becomes difficult to boot up day by day".
(... but I'm curious and distracted by various other themes, so I may not be able to come back here.)