［表紙頁］へ　　関連記事の目次へ
［140113］
SATA-400GBジャンクHDDを、試験中

先回、このSATA-400GBの欠陥セクタのマップを得て、それらの欠陥領域を“読み書き不能ファイルで埋める方法”を考えていたのだが、よいツールを探し出せないので、「従来方式（セクタ分割）」をやってみた。（左写真＆<クリック>）
実は、これだと、“1ドライブの連続性”が失われるので、大きなファイル（群）の収納が出来ないし、やや面白味が薄くなるが、止むを得ない。

「HDD SCAN」の欠陥箇所データを基に、“3つの有効パーティション”と“2つの無効領域”に分割し、約50GBのファイル群の転送をして、“エラー発生状況”を見た。

この方法で上手く分けられた！．．．と思いたかったが、小さい第1パーティション（約30GB）を大きく取り過ぎたせいか、エラー箇所を取り込んでしまったようだ。
また、第2パーティション（約200GB）は、未だ全域を調べ切れていないが、少なくとも1箇所は「エラー域」があるはずなので、それを確認しておこうと思っている。
尚、第3パーティション（約100GB）の前半は、問題無しだった。これも、後半は調べていないが、恐らく調査は不要だろうと思っている。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
パーティション分割
今回、パーティションの分割は、「EaseUs」を使わせて貰った。TNX!

本来は、WinXpやWinVistaの管理ツールでもよかったのだが、もしかしたら、前後に離間した2つのパーティションを“マージング”で、上手く結合出来るかな？と思って、これを使ってみた。

しかし、どうやら、この“マージング”は、間に挟まった無効領域も含んで結合してしまうらしく、折角排除しようとした欠陥領域が、また“顕在化＆内蔵化”されてしまっていた。

ここに、“不可侵ファイル”を書き込む手段、約定（ルール）でもあればいいのだが、今の“HDDの常識”にはそんなものは存在しないかもしれない．．．？
（自分で、そんな規約やソフトを作れればいいのだが、残念ながら実力が無い！orz）

結局、「欠陥領域マップ」（左上図<クリック>）と「欠陥箇所数値データ」（下述）を基に、パーティション分割をして、それぞれ独立ドライブとして使う常識的（？）な手しか無さそうだ。（左上図）

欠陥箇所数値データと試験用データ群
「HDD SCAN」は、ログとして欠陥場所の数値データを出してくれる（左図）ので、それを使って、パーティション分割をした。
ただ、こうした数字の正しい解釈（！）は不得手なので、適当に前後の余裕を取って領域設定をしたのだが、上述の「EaseUs」が自動的に｜勝手に先頭域に7.7GBほどの固定領域を取って下さるので、甚だ迷惑だった。（小さな親切？）

そして、新たに生成したパーティション（群）が、それぞれエラー発生無しにちゃんと使えるかどうか調べるのに、約50GBのファイル集団（左図<クリック>）を、フォルダごと転送してみた。

こうしたファイル群だと、欠陥セクタに掛かったファイルがあれば、そのファイルの名称を（例えば、fsec0001.badとか　笑） に変えて、“読み書き移動禁止”にしてしまえばいいなぁ！と思っているのだが．．．

データ転送の試験状況
ファイル群の転送に、「Fast Copy」を使わせて貰って、延べ約15時間ほど掛けて、約50GB分の“書き込み試験”をやってみた。（全域ではなく、全体の約半分）

まず、先頭の第1パーティション（E:ドライブ　約30GB）では、欠陥領域を完全に外せていなかったか、または欠陥領域を内蔵していたかで、“2ファイル・エラー”が検出され、また（当然だが）“空き領域無し”になっていた。（左図<クリック>）
（今回は、まだ試験段階なので、エラー・ファイルを、“読み書き移動禁止”にはせず）

次に、第2パーティション（F:ドライブ　約200GB）の先頭域では、“エラー無し”だった。（左図）　（この後の領域への転送は、後回にした）

その次に、第3パーティション（G:ドライブ　約100GB）の先頭域を調べたが、これも“エラー無し”だった。（これも、後半領域は、後回し）

後回し領域は、追々テストして見たいと思うが、領域の取り方が拙ければ、またやり直しも考えねばいけないだろうと思う。
（こりゃ、大変だ！．．．でも、愉しい！．．．あんた、苦労が愉しいって、変態か？って云われそうだが．．．夏は暑いのが当然だし、冬は寒いのが当然と思えば、暑さ寒さだって何とか愉しめるってこと！．．．“寒さ”で思い出した！「黄金の10分間（YouTube）」）

お遊び実験と珍案創出
試しに、“データ読み出し用”に（“データ保持＆強化用”にも有効だという）、「HDD WALKER」というソフトを、使わせて頂いた。感謝！<(_"_)>
これはこれで面白いし、有用そうだが、今、私が欲しいツールではなさそう。

こんな（欠陥含有HDDへの）“ファイル転送実験”をしながら、考えたのは、以下のような新案・珍案、多分非常識案！（笑）
．．．このような「欠陥を含んだディスク」は、WinOSなどに管理使用させるのは拙いが、きちんとログが残せて、欠陥セクタの上には、（ダイナミックに、賢く）「読み書き移動禁止マーク」を付けられるような“インテリジェント転送ソフト”を作ればいい。（誰が？）
そんなのを使えば、『データ保存用ディスク』として、十分使えるのではないか。（自己責任？）
しかも、当苑の場合、最大300GBもあれば、1つのバック・アップには（当面は）十分なので、2つ3つ備えるとしたら、トータル600〜900GBもあれば良さそう！（そうした大容量HDDを2、3個入手したので、充足完了！？）

次は、どうやれば、“高速バックアップ＆リストア＋メイン機事故発生時の緊急代替”が上手く出来るか？なども、考えてみたい。
でも、“欠陥アリのHDD”を工夫して使う遊び（！）も面白いので、まだ適宜やってみたいと思っているが、私自身の手と頭が足りな〜い！．．．それに、本も沢山読みたいし．．．（笑）
［表紙頁］へ　　関連記事の目次へ